Nestas duas primeiras semanas de aula, fomos incentivadas a refletir sobre nossas postagens. A atividade da primeira semana, consistia em revisitar nossos textos e analisa-los de uma maneira mais critica, nos questionando se haviam evidências e as argumentações estavam consistentes.
A atividade acima proposta foi muito produtiva,pois, ao refletir e termos que selecionar duas postagens que encaixavam -se ou não em um texto acadêmico, colaborou para que pudéssemos observar nossa trajetória dentro do Pead.
Em meus trabalhos, identifiquei que alguns textos não se enquadravam como científico, isto é, que não defendia meu ponto de vista com argumentação sólida. Mas penso, que conseguir identificar este ponto de atenção, significa amadurecer minha escrita e reflexões sobre os próximos temas que venham à tona durante as aulas ou até mesmo na leitura dos textos.
A atividade da segunda semana refere-se a analise das postagens das colegas, esta considerei a mais difícil de ser realizada. Primeiramente conforme coloquei no paragrafo anterior, meus textos não foram todos científicos, sendo assim, não me senti confortável em analisar as postagens das colegas.
Segundo ponto, mesmo sendo uma atividade que tinha por objetivo o auxilio mutuo na produção dos textos, fazer os comentários exigiram muito cuidado,pois, as colocações deveriam serem feitas de maneira clara e objetiva ao leitor e ao mesmo tempo não melindrar a colega.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirBoa tarde,colega! Analisando tua postagem, achei que conseguiste de uma maneira peculiar descrever tuas reflexões da atividade no qual fomos orientados a realizar ao iniciar a disciplina do Seminário Integrador III. Teve destreza em relatar tuas ideias de uma maneira consistente e colocaste muito bem a importância de não deixarmos nossos colegas melindrados em suas postagens. Como sugestão, acredito que seria válido observar algumas questões de digitação.
ResponderExcluirAbraços,
Aline